06-01-2011, 04:08 PM
ben le fils du roi fou est également fou, c'est pour ça qu'il est un peu extrême comme personnage. et puis ce n'est clairement pas lui qui représente la plus grosse menace de la série.
ensuite, le rôle des chevaliers est de combattre bien evidemment mais uniquement sur ordre de leurs seigneurs et c'est ce point de vue là qui est pris, celui des seigneurs et du poid de leurs décisions qui peuvent mener à une guerre.
on sent bien que stark n'à pas du tout envie d'entrer en guerre ni d'être la main du roi mais les circonstances et son code d'honneur le poussent à agir lui ainsi que les autres protagonistes ( la reine notamment ).
la série n'est donc pas axée sur les guerriers mais sur leurs seigneurs et "game of thrones" n'est pas une série intellectuelle mais plutôt psychologique.
quant aux scènes de sexe, je ne suis clairement pas fan de ces étalages graveleux dans les films et séries mais ce n'est pas du tout le point qui m'intéresse dans "game of thrones".
ensuite, le rôle des chevaliers est de combattre bien evidemment mais uniquement sur ordre de leurs seigneurs et c'est ce point de vue là qui est pris, celui des seigneurs et du poid de leurs décisions qui peuvent mener à une guerre.
on sent bien que stark n'à pas du tout envie d'entrer en guerre ni d'être la main du roi mais les circonstances et son code d'honneur le poussent à agir lui ainsi que les autres protagonistes ( la reine notamment ).
la série n'est donc pas axée sur les guerriers mais sur leurs seigneurs et "game of thrones" n'est pas une série intellectuelle mais plutôt psychologique.
quant aux scènes de sexe, je ne suis clairement pas fan de ces étalages graveleux dans les films et séries mais ce n'est pas du tout le point qui m'intéresse dans "game of thrones".