Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Saint Seiya Meikai-hen (récapitulatif dans 1er post)
Mangasmaniac a écrit :Et quand au therme OAV ça ne désigne pas obligatoirement l'essemble de l'anime par exemple on prend Dragon Ball qui a eux un OAV , et pourtant ce n'est qu'un seul OAV pas plusieurs petit épisodes dedans
Nan, j'ai pas voulu dire ça...^^

Seulement que pour les japonais, le terme OVA est plus "général" et qu'au lieu de s'appliquer aux épisodes (l'OVA 1, L'OVA2, etc) ça devrait s'appliquer à tout l'ensemble (L'OVA Hadès, etc).

Pour DB, ben on ne parle d'OVA que pour le Plan machin chouette...Ou est le problème ? Seulement, ce qu'on devrait dire (meme si on ne le fait pas Icon_lol ) "l'OVA du Plan bidule" et non "L'OVA (épisode) 1 du Plan Bidule, L'OVA 2 du Plan Bidule" .

Enfin tout ça c'était pour répondre à SuiSeiken qui définissait l'OVA par "tout ce qui est diffusé dans la même fournée" alors que c'est soit "la série en elle-même", soit (vocabulaire populaire) "chacun des épisode qui compose la série"...Après, quand ce n'est pas une série mais un "épisode" unique, c'est plus facile de s'y retrouver Icon_biggrin

Citation :De plus la logique voudrait que l'on emploi pas le therme d'OAV étant donner que ces épisodes sont diffusées à la télévision (chaîne payante certes, mais télé quand même) avant de sortir en DVD. Donc là la source est elle même en tort sur l'appelation de ces épisodes
Avec le format OVA va aussi tout une question de budget.
Les OVA Hadès passe à la TV mais uniquement via le truchement de contrats d'exclusivité et pour une meilleure promotion, mais enfin de compte, ce qui passe à la TV sont des "pré-versions" (cf le maôken de Kanon Icon_biggrin )...Le statut d'OVA est donc justifié, à mon sens...
Répondre


Messages dans ce sujet

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)