12-24-2005, 02:34 PM
Sadness
Alors apparement ta neutralité ne fait aucun doute ...ptdr
Et alors ? J'ai le droit de prendre le parti de qui je veux !
Concernant mon écriture tu m'escuseras du peu mais si je me sers de "c" ou lieu de "c'est" pour me permettre d'écrire plus rapidement je vois pas ou est le mal j'en ai vu d'autres qui font pire sur ce forum...
Wé, y as, c, tu ose, c, Tié aveugler, ojectif, ipnotisé, l'attak, tu c, c etre, autri, locurence, "dans ton voir tes posts", tu esT, intelligent, c....
Et ça, seulement, dans ton précendant post ! Alors dire que tu abrèges "c'est" avec "c", okay c'est brave :) C'est comme a l'école, quand tu te fais engeuler : "mais y'a pas que moi..."
Vu que apparement cela pose probleme d'abréger quelques mots .... Confused
Non, ça me pose aucun probleme, tu px abréger cm tu vx...
"ben je ferais attention de ne plus porter atteinte a la sécurité du monde ... en ecrivant entierement mes mots ....."
Ah... Tu mérites la légion d'honneur !
Vis a vis de la "pseudo" mauvaise ambience (ou mauvais esprit..) je ne vois pas ou elle est Confused ??
Qui a parlait de mauvaise ambiance ??? J'ai parlé de bon esprit c'est tout....
Si le fait d'exprimer des avis différents et d'argumenter en conséquence pose probleme ... faudra me dire pourquoi ???
J'trouve que y'a une différence entre se moquer d'une argumentation en disant : "ca aurait été trop marrant de démonter cette pseudo argumentation qui est a mourir de rire....PTDR...) Evil or Very Mad " et : "exprimer des avis différents et d'argumenter en conséquence"
C'est ca que j'appelle la mauvaise ambiance !
Je te signale que tu me reprends sur mon terme "démonter une argumentation" qui mafois t'a choquer...alors que SuiSei a employé "certains ont vraiment de la merde dans les yeux!" qui me semblent beaucoup plus choquant et qui ne t'a pas deranger... MAFOIS Heu...a comprends pas Confused
Si j'ai employé une "formule dynamique" pour attirer l'attention (ca a super bien marché Very Happy ) c'était justement pour contrer celle de SuiSei.....
Personellement je vois aucun dynamisque là dedans, mais c'est pas grave. J'ai juste cité une expression qui m'a plus c'est tout
Je tiens a précisé que pour moi la "confrontation" comme tu l'appelle été terminée avec ma phrase...
Elle était au depart avec GOKUDA003 (pages 23) puis terminé avec lui aussi...
C'est SuiSeiKen qui a donné son avis aprés... Et qui a relancé la chose avec son Double (post pages 26)
Encore une fois tu as pris ça pour toi... C'est cool, mais bon, j'ai pris soin de faire un saut de ligne entre les deux paragraphes pour bien montrer que je change d'idée... et de ne cité aucun nom... Suiseiken aurait tres bien pu se sentir visé (non c'est pas vrai... lool !!)
Alors apparement ta neutralité ne fait aucun doute ...ptdr
Et alors ? J'ai le droit de prendre le parti de qui je veux !
Concernant mon écriture tu m'escuseras du peu mais si je me sers de "c" ou lieu de "c'est" pour me permettre d'écrire plus rapidement je vois pas ou est le mal j'en ai vu d'autres qui font pire sur ce forum...
Wé, y as, c, tu ose, c, Tié aveugler, ojectif, ipnotisé, l'attak, tu c, c etre, autri, locurence, "dans ton voir tes posts", tu esT, intelligent, c....
Et ça, seulement, dans ton précendant post ! Alors dire que tu abrèges "c'est" avec "c", okay c'est brave :) C'est comme a l'école, quand tu te fais engeuler : "mais y'a pas que moi..."
Vu que apparement cela pose probleme d'abréger quelques mots .... Confused
Non, ça me pose aucun probleme, tu px abréger cm tu vx...
"ben je ferais attention de ne plus porter atteinte a la sécurité du monde ... en ecrivant entierement mes mots ....."
Ah... Tu mérites la légion d'honneur !
Vis a vis de la "pseudo" mauvaise ambience (ou mauvais esprit..) je ne vois pas ou elle est Confused ??
Qui a parlait de mauvaise ambiance ??? J'ai parlé de bon esprit c'est tout....
Si le fait d'exprimer des avis différents et d'argumenter en conséquence pose probleme ... faudra me dire pourquoi ???
J'trouve que y'a une différence entre se moquer d'une argumentation en disant : "ca aurait été trop marrant de démonter cette pseudo argumentation qui est a mourir de rire....PTDR...) Evil or Very Mad " et : "exprimer des avis différents et d'argumenter en conséquence"
C'est ca que j'appelle la mauvaise ambiance !
Je te signale que tu me reprends sur mon terme "démonter une argumentation" qui mafois t'a choquer...alors que SuiSei a employé "certains ont vraiment de la merde dans les yeux!" qui me semblent beaucoup plus choquant et qui ne t'a pas deranger... MAFOIS Heu...a comprends pas Confused
Si j'ai employé une "formule dynamique" pour attirer l'attention (ca a super bien marché Very Happy ) c'était justement pour contrer celle de SuiSei.....
Personellement je vois aucun dynamisque là dedans, mais c'est pas grave. J'ai juste cité une expression qui m'a plus c'est tout
Je tiens a précisé que pour moi la "confrontation" comme tu l'appelle été terminée avec ma phrase...
Elle était au depart avec GOKUDA003 (pages 23) puis terminé avec lui aussi...
C'est SuiSeiKen qui a donné son avis aprés... Et qui a relancé la chose avec son Double (post pages 26)
Encore une fois tu as pris ça pour toi... C'est cool, mais bon, j'ai pris soin de faire un saut de ligne entre les deux paragraphes pour bien montrer que je change d'idée... et de ne cité aucun nom... Suiseiken aurait tres bien pu se sentir visé (non c'est pas vrai... lool !!)